データセンター・ケーブリング・アーキテクチャの比較

データセンターが複雑化し、規模が拡大し続けるにつれ、運用効率、拡張性、メンテナンスの容易さにおいて、ケーブルアーキテクチャの選択がますます重要になってきています。最新のデータセンターで使用されている4つの主要なケーブルアーキテクチャ-集中型ケーブル、EoR（End-of-Row）ケーブル、MoR（Middle-of-Row）ケーブル、ToR（Top-of-Rack）ケーブル-には、それぞれ独自の利点と課題があります。この記事では、これらのケーブル配線方法を比較し、それぞれの主な特徴、使用例、利点を紹介します。

 

1. 集中ケーブリング

集中配線は、小規模なデータセンターや、柔軟性やスピードよりも管理のしやすさを優先するデータセンターに適しています。また、スペースが限られている環境でも機能します。

集中配線（セントラル・ディストリビューション・ポイントと呼ばれることが多い）は、すべてのケーブル配線とネットワーク接続を1カ所（通常はデータセンターの後方）で管理するものです。このアーキテクチャでは、施設全体のさまざまなサーバーやネットワーク機器に接続する集中型パッチパネルが使用されます。

ケーブルを一元化することで、接続の管理とトラブルシューティングが容易になり、サーバーラックの乱雑さが軽減されます。既存のインフラを大幅に再構成することなく、簡単に接続を追加できる。しかし、機器、接続、ケーブルの数が増えると、このアーキテクチャは拡張が非常に難しくなる。

 

2. エンド・オブ・ロウ（EoR）ケーブル配線

EoRケーブルは、スペース的に行末スイッチングが可能な中規模から大規模のデータセンターで効果的であり、パフォーマンスと管理性のバランスを提供します。同じ列内のサーバーはこのラックに接続され、その後水平配線エリアに配線されます。ケーブルは水平に配線され、同じ列内のサーバーを列の端に配置されたネットワークスイッチやルーターに接続します。

この方法の利点は、パッチパネルをサーバーの近くに分散できることだ。これにより、一箇所で管理するパネルの数が減り、ポートの位置や管理が容易になります。また、水平分配エリアへのケーブルの数も減らすことができます。

この方法の主な欠点は3つある：

• 行ごとのアーキテクチャの柔軟性が低いため、管理の柔軟性が低い。
• 行に必要なポート数が行末のラックを満たさない場合、ラックスペースの使用効率が悪い。
• 最も近いラックから最も遠いラックまで、必要なケーブルの長さがまちまちであるため、物流管理が複雑になる。

 

3. 列の中央（MoR）配線

ミドル・オブ・ロウ・ケーブリング方式は、エンド・オブ・ロウ方式と同じコンセプトです。 その名の通り、パッチパネルは端ではなく、列の真ん中にある。パッチパネルを列の中央に配置することの利点は、ケーブルの長さのばらつきを半減できることです。

 

4. トップ・オブ・ラック（ToR）ケーブル配線

ToRは最新の構造化ケーブリング・ソリューションのひとつで、高密度環境や大規模データセンターに最適です。パッチ専用にラックを割り当てるのではなく、各サーバーラックにさらに分散させる。この方法により、ネットワーク配線専用のラックが不要になります。

この方式の利点は、各ラックに必要なパッチ容量だけを配備するため、ラック間の配線数が大幅に削減され、ラックの使用効率が向上することです。この方式は、ラック内の特定の機器を管理するためにパッチパネルを簡単に変更、アップグレードできるため、柔軟性、拡張性、将来性に優れています。

もうひとつの利点は、ラック内部ではなくラック上部にTORパネルを設置できることだ。これにより、ラックスペースをサーバーやスイッチなどの機器の取り付けに利用できる。さらに、TORとクロスコネクト・ラック間の配線に影響を与えることなく、ラックを簡単に交換することができます。

この方法は、ケーブル長のばらつきが大きくなるという点で、集中配線方式と同じ欠点がある。ただし、このばらつきはトランク・ケーブルのみである。

 

結論

集中型、End-of-Row、Middle-of-Row、Top-of-Rack の各ケーブリングアーキテクチャの選択は、サイズ、規模、予算、希望するパフォーマンスなど、データセンター固有の要件によって大きく異なります。各アーキテクチャには長所と短所があるため、データセンター事業者は、最適なケーブリング戦略を選択する際に、独自のニーズと将来の成長計画を評価することが不可欠です。これらの異なるアーキテクチャを理解することで、組織はより効率的で管理しやすく、拡張性の高いデータセンター・インフラを設計することができます。